ביהמ"ש למשפחה בנצרת קיבל תביעה לתיקון גיל - הפערים בגילאים בין התובע לבין אחיו אינם סבירים

א.        ההליך:

1.         בפניי תביעה לתיקון גיל, על פי חוק לקביעת גיל התשכ"ד - 1963, במסגרתה עותר המבקש מר ש.פ (להלן: " ש.פ." ו/או " המבקש")להורות על תיקון גילו הרשום במרשם האוכלוסין באופן שבמקום שנת הלידה הרשומה כיום " 1946 " יירשם התאריך 14.12.1947. משמעות קבלת התביעה הינה, כי גילו של התובע יתוקן מגיל 67 לגיל 66.

ב.         רקע בקצרה:

2.         ש.פ. נולד בזלצבורג שבאוסטריה להוריו המנוחים נ.וז. אשר ברחו מפולין במהלך מלחמת העולם השנייה.

3.         הוריו של ש.פ. עלו ארצה יחד עמו ושני אחיו בשנת 1949.

4.         במרשם האוכלוסין רשומה שנת הלידה של המבקש כ-1946, ללא ציון תאריך מדויק (קרי : 0/0/1946).

5.         התביעה הוגשה כנגד משרד הפנים, המוסד לביטוח לאומי, התעשייה האווירית לישראל , מקום עבודתו של התובע, וכנגד מבטחים מוסד לביטוח סוציאלי, בה מתנהלים ענייני הפנסיה של התובע.

6.         לכל אורך השנים לא הייתה למבקש כל נחיצות וחשיבות לעניין גילו האמיתי, אלא שעתה מבקש הוא להוסיף ולעבוד בתעשייה האווירית בתפקיד *** עד שיגיע לגיל הפנסיה הנכון.

7.         התביעה הועברה לב"כ היועמ"ש, אשר מסר ביום 25.01.13, כי הוא מתנגד לתיקון גילו של המבקש.

8.         מטעם ב"כ קרן הפנסיה "מבטחים" נמסר, כי הם מותירים ההחלטה בבקשה לשיקול דעת בית משפט ובלבד שדבר קיום ההליך יוודע לגרושתו של המבקש. הודעה דומה לעניין הותרת התובענה לשיקול דעת בית המשפט נמסרה גם מטעם ב"כ התעשייה אווירית.

9.         ביום 24.04.13 התקיים דיון הוכחות במהלכו נחקר מר ש.פ. שהוא למעשה העד היחיד בתובענה והצדדים סיכמו טענותיהם בעל פה וכעת נדרש בית המשפט להכרעתו בתובענה.

ג.        טענות מר ש.פ.:

10.        המבקש אשר נולד באוסטריה טוען, כי בתעודת העולה שהוצאו למשפחה נרשמה שנת הלידה 1947. נתון זה, לדבריו, מפורט הן בתעודת העולה שניתנה באוסטריה והן בתעודת העולה שניתנה להוריו בישראל.

11.        כן ציין מר ש.פ., כי אמו סיפרה לו כי נולד בנר שישי של חנוכה ומאז ומעולם הוא מציין את יום הולדתו לפי התאריך העברי " א' בטבת ".

12.        מר ש.פ. הוסיף, כי לאחרונה עבר עם אחותו על אלבומי המשפחה ועל הניירת המשפחתית ושם נתקל באקראי בתעודות העולה המוכיחות לדבריו, כי שנת לידתו הינה 1947. הוא סבר כי ייתכן ואפילו הוריו לא ידעו על קיומן של אותן תעודות וממילא הם התקשרו בקרוא וכתוב.

13.        בדיון שנערך אתמול ציין מר ש.פ. פרט חשוב ביותר לעניין התובענה שבפניי,ולפיו הוא מחזיק בעותק תעודת זהות של אחיו, מר א.פ. ובתעודה זו מצויין, כי אחיו נולד ביום 31.12.1945 כלומר באותה שנה בה הוא נולד ולכן לא הגיוני, כי הוא נולד כחצי שנה לאחר אחיו(ראה עמוד 6 שורות21-26 לפרוטוקול). בהקשר זה הוסיף מר ש.פ., כי ההפרש בינו לבין אחיו הינו שנתיים לכן ברור לא רק כי חלה טעות בתאריך הלידה הנקוב במרשם, אלא כי התאריך הנכון הוא זה שהוא טען לו בכתב התביעה.

14.        מכל האמור עתר המבקש כאמור לשנות את גילו.

ד.         טענות המשיב:

15.        בתגובתו, טען ב"כ היועמ"ש, כי הוא מתנגד לבקשה לשינוי המרשם והועלו על ידו מספר נימוקים.